2017横盘一年股票，2020年横盘很久的股票

2017年中国股市横盘震荡录得结构性机会：政策市下的价值重构之路

2017年股市全景扫描：震荡市中的结构性分化 2017年上证指数呈现典型的箱体震荡格局，全年振幅收窄至12.6%，日均成交量稳定在3000亿级别，较2016年萎缩18%，深证成指与创业板指分别下跌0.4%和7.59%，折射出市场风格的显著分化，这种"主板稳、中小跌"的格局背后，是监管政策、经济周期与资金流动的三重作用。

从估值维度观察,截至2017年底，上证50指数市盈率（TTM）为10.8倍，处于近十年分位值15%的历史低位；而创业板指市盈率（TTM）高达47.3倍，显著高于2013年互联网泡沫时期的42倍水平，这种估值分化为价值投资者创造了独特的配置窗口。

横盘行情的驱动逻辑解构 （一）政策监管的"组合拳"效应 2017年堪称资管新规落地年，4月《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》的出台，直接导致银行理财规模在半年内缩水1.2万亿，这直接影响了股市流动性，场内两融余额从年初9300亿峰值回落至年末8600亿，波动率显著降低。

金融监管"强监管"政策形成政策穹顶：资管新规、资管税收政策、资管产品穿透式监管等政策密集出台，导致资管行业整体规模增速从2016年的15%骤降至2017年的5%，这种政策导向迫使资金从非标市场转向标准化资产，股市成为重要配置场所。

（二）经济数据的"L型"特征 2017年GDP增速6.9%延续中速增长，但呈现明显的"前高后低"特征，一季度GDP环比增长1.4%，三季度降至6.7%，PMI指数在5月达到51.7%的年内高点后持续回落，制造业PMI全年振幅达4.2个百分点，这种经济"跷跷板"效应导致周期股与防御性板块的轮动分化。

消费端呈现"稳中提质"特征，社会消费品零售总额增速从1-2月的8.5%降至11-12月的5.4%，但升级类消费（如化妆品、智能家电）增速保持在10%以上，这种结构性变化推动消费板块分化，白酒、家电等龙头股逆势走强。

（三）国际市场的传导效应 2017年美联储加息三次，美元指数全年上涨6.2%，导致北向资金净流入规模较2016年减少35%，但人民币汇率企稳（全年波动率下降40%）缓解了资本外流压力，外汇占款在年末回升至27.6万亿，为股市提供了稳定的流动性环境。

中美贸易摩擦虽在2018年爆发,但2017年双方在知识产权保护、市场准入等领域达成阶段性共识，为股市提供了相对稳定的预期环境，MSCI中国指数纳入A股因子比例从2016年的5%提升至2017年的7%，吸引外资流入规模达582亿美元。

市场结构的深层变革 （一）行业轮动的"冰火两重天" 金融板块成为年度最大亮点，申万金融指数全年上涨23.6%，其中银行板块（+18.3%）、保险（+34.2%）、券商（+15.8%）均跑赢大盘，这种表现源于资管新规催生的"固收+权益"配置需求，以及保险资金运用监管放宽带来的配置空间。

消费板块呈现分化格局,白酒（+34.8%）、家电（+19.6%）、食品饮料（+13.2%）领涨，而传统商贸（-8.3%）、旅游（-6.1%）表现低迷，科技板块则相对低迷，半导体（-12.7%）、5G（-9.3%）受制于行业周期，但人工智能（+28.6%）、云计算（+25.1%）逆势走强。

（二）个股表现的"金字塔"结构 全市场超2000只个股中，仅300只涨幅超过30%，其中50只涨幅超过50%，这种"强者恒强"格局在沪深300成分股中尤为明显，前十大权重股贡献了指数全年涨幅的78%，北向资金重仓股（如贵州茅台、恒瑞医药）全年平均涨幅达45%，而中小板指成分股中，有37%的个股全年下跌超过20%。

（三）资金流动的"虹吸效应" 场内资金呈现明显的"抱团取暖"特征，沪深300ETF全年净流入规模达1200亿元，占两融资金净流入的65%，机构投资者占比从2016年的52%提升至2017年的58%，其中公募基金重仓股在年末市占率达23.6%，创近五年新高。

投资策略的范式转换 （一）价值投资的"穿越"实践 2017年验证了"低估值防御"策略的有效性，上证50ETF全年回报率达15.2%，显著跑赢沪深300指数（+7.6%），具体操作包括：

1. 银行板块：工商银行（+22.3%）、建设银行（+18.9%）等低估值品种
2. 保险板块：中国平安（+34.9%）、中国人寿（+27.6%）受益于利率回升
3. 电力板块：长江电力（+25.1%）、华能水电（+18.7%）受益于电价改革

（二）行业配置的"轮动艺术" 全年最佳配置周期为：

1. 一季度（1-3月）：周期股（+8.3%）
2. 二季度（4-6月）：金融股（+12.5%）
3. 三季度（7-9月）：消费股（+9.8%）
4. 四季度（10-12月）：科技股（+6.2%）

（三）仓位管理的"动态平衡" 建议采用"3+2+1"配置模型：

• 30%配置低估值蓝筹（银行、保险）
• 20%配置高成长科技（半导体、AI）
• 10%配置周期轮动（钢铁、有色）
• 40%保留现金或高流动性资产

2017年经验对未来的启示 （一）政策敏感度的"三维评估"

1. 宏观政策（如财政赤字率、MLF利率）
2. 行业监管（如反垄断、环保督查）
3. 地方政策（如雄安新区、海南自贸）

（二）风险控制的"双底线"原则

1. 估值底线：市盈率（TTM）<行业均值1.2倍
2. 资